購物中心空置率高有解嗎?
王國平 · 2025-04-24 10:46:37 來源:聯(lián)商網(wǎng) 4988
很多購物中心不是在空置率上越走越遠(yuǎn),就是已經(jīng)基本坐實(shí)爛尾。這種空置率不斷上升的趨勢下,購物中心還能救嗎?
答案肯定是很扎心的?,F(xiàn)在覺得空置率高,以后會更高;現(xiàn)在看到有些項(xiàng)目爛尾,以后會有更多爛尾項(xiàng)目。這是基于產(chǎn)品線周期決定的,不以個(gè)人意志為轉(zhuǎn)移。就像早年的百貨業(yè)態(tài),很多人想去救,很有情懷,也花了很多錢,但大部分都救不活,陸續(xù)退出歷史舞臺,僅剩為數(shù)不多的百貨還能存活。
購物中心這種業(yè)態(tài)拆解出來,主要是滿足人們購物+餐飲+娛樂的訴求,它符合人們從物質(zhì)消費(fèi)向精神消費(fèi)的過渡。購物板塊取代了百貨,曾經(jīng)爆火過的影院滿足了人們精神消費(fèi)。當(dāng)購物渠道多元化,精神消費(fèi)迭代轉(zhuǎn)場,購物中心對于消費(fèi)者的價(jià)值變低,變得可有可無,產(chǎn)品的加速迭代是無法阻擋的。
前幾年疫情的束縛,倒逼出人們的戶外天性。沒錢特種兵游,有錢休閑度假游。人員的流動,對應(yīng)的是消費(fèi)的流動,中國交通基建帶來的便捷性,加速了這種趨勢。一線城市消費(fèi)被下沉市場反向虹吸體現(xiàn)得淋漓盡致。文旅行業(yè)的超速發(fā)展,加上地方政府的強(qiáng)勢驅(qū)動,消費(fèi)習(xí)慣發(fā)生改變,對應(yīng)的消費(fèi)產(chǎn)品線發(fā)生迭代。
購物中心這種業(yè)態(tài)已經(jīng)“夕陽西下”,除了部分縣城和鄉(xiāng)鎮(zhèn)還有紅利可以做增量外,多數(shù)城市已經(jīng)進(jìn)入存量優(yōu)化時(shí)代。它不是人為可以輕易逆天改命的。再努力,也難擋被時(shí)代拋棄。加上先知先覺的優(yōu)質(zhì)從業(yè)人員陸續(xù)轉(zhuǎn)場,就算想改,也沒有人才來改。
這兩年,看到很多購物中心不行了。我基本建議甲方要么改辦公、公寓,有人整租的話就便宜點(diǎn)出掉。購物中心本身都處于區(qū)域相對熱鬧的地方,交通便捷,客戶也能夠迅速找到公司。辦公客群匹配度是挺高的,關(guān)鍵不用配置那么多運(yùn)營人員來管理。公寓更好出租了,有水有電,貼個(gè)廣告就能租出去了。一樓再配套一些餐飲、便利店等,不能再方便了。缺點(diǎn)是租金預(yù)期下降,但總比空置強(qiáng)。
如果要調(diào)改,重新適配在地客群,投入就大了。到了空置率很高或接近爛尾時(shí)期的項(xiàng)目,基本手上已經(jīng)沒錢了,這條路看似很有搞頭,可對于大部分缺錢的房東是行不通的。
重新定位是個(gè)很簡單的事情,只是定位完成以后,商戶供應(yīng)鏈怎么建設(shè)?或者說內(nèi)容端來源怎么解決?這才是關(guān)鍵。傳統(tǒng)供應(yīng)鏈那批商戶節(jié)節(jié)敗退,早已無心再戰(zhàn)。就算有幾個(gè)還能打,拿什么吸引他們?nèi)刖??就算入局,對于體量那么大的購物中心也是杯水車薪。
要破局,必然要重新組織一個(gè)差異化玩法的供應(yīng)鏈。購物中心的供應(yīng)鏈建設(shè)不像超市,如果商品不行,就通過自營做些單品來破局。購物中心的供應(yīng)鏈?zhǔn)巧虘?,由商戶來進(jìn)行選品滿足消費(fèi)者訴求,即通過選商戶來打造選品邏輯,選的是“人”。
購物中心傳統(tǒng)商戶很多是標(biāo)準(zhǔn)化商戶,可以跟著任一購物中心一起復(fù)制擴(kuò)張,毫無違和感,非常工業(yè)化流水線作業(yè)。你不管到哪個(gè)購物中心看到的商戶都差不多,極度同質(zhì)化。這就導(dǎo)致這批供應(yīng)鏈產(chǎn)品個(gè)性化、煙火氣等不足。
海外很多店家可以經(jīng)營幾十年、甚至上百年,把一家小店用心做到極致。我們卻做不到。因?yàn)樾∩虘舸蟛糠譃榱松娑鴴暝?,需要短期?nèi)賺夠租金水電成本,要把錢寄回老家,要讓自己有機(jī)會在城里扎根,他們只能選擇賺快錢。很少有小商戶能夠沉下來用慢節(jié)奏來滋養(yǎng)門店和產(chǎn)品,或者因?yàn)樘呀?jīng)被市場淘汰了。
商戶端有效供給不足,會嚴(yán)重掣肘所謂的“定位”實(shí)現(xiàn)。市場增量有效商戶太少,不愿意進(jìn)入購物中心場景,成本居高不下等問題始終制約著招商進(jìn)度。
這幾年購物中心休閑化題材如野化、避世等概念,能夠?yàn)橘徫镏行淖⑷肽陨Γ诵脑谟诜繓|手上要有一筆錢來燒。不管山系、水系,切入這個(gè)賽道即能享受短期流量紅利。社會壓力、超快生活節(jié)奏,讓很多人有了避世需求。相對于遠(yuǎn)程游所需要的時(shí)間和金錢,市場端對于短半徑避世有一定的剛需。于是各類魔改層出不窮,都希望能夠吃到市場的靈魂紅利。對于手上資金不足的房東,就算看到了趨勢,也無力抓住。
任何一個(gè)產(chǎn)品都要符合社會發(fā)展的周期邏輯,才能迎合市場的消費(fèi)習(xí)慣。把握住周期發(fā)展方向,還要掌握相匹配的發(fā)展方式。購物中心產(chǎn)品線鈍化、產(chǎn)品力不行,已經(jīng)是顯性問題,整個(gè)行業(yè)基本進(jìn)入下降通道,哪怕下沉市場有的還有亮點(diǎn),都改變不了趨勢。轉(zhuǎn)型文旅化,面臨的是方法論、發(fā)展方式和資金等問題。
(本文轉(zhuǎn)載自:聯(lián)商網(wǎng))

307篇
文章
931391
閱讀量
中國零售門戶網(wǎng)站聯(lián)商網(wǎng),聚焦零售行業(yè),全面提供第一手的時(shí)尚零售、電商、品牌商、快消等資訊。
寫評論
0 條評論