瑞幸碰瓷?“小鹿茶”商標被駁回,申請“鹿茶”又撞車!
· 2020-08-27 09:46:51 來源:中國經(jīng)營報 3849
推出“小鹿茶”品牌,卻沒有拿到注冊商標;近期又去申請注冊“鹿茶”商標,但其實該名稱的43類商標,早在4年前就已被北京一家公司拿下……瑞幸的種種操作,頗有詭異的感覺。
賬目造假風(fēng)波后,瑞幸變得相當?shù)驼{(diào)。但就在這個月,瑞幸放出話,已經(jīng)實現(xiàn)盈虧平衡,下一年要整體盈利!
“小鹿茶”商標注冊已被駁回
去年4月,瑞幸在部分門店上新4款小鹿茶。到了7月,瑞幸不僅官宣了小鹿茶代言人“劉昊然”,還為小鹿茶開了一場發(fā)布會。
8月19日,鹿角杯在天貓店、京東、瑞幸APP、線下門店等多個渠道同步上線,然而,瑞幸“小鹿茶”商標因為近似商標緣故,并未成功注冊。
查詢中國商標網(wǎng)數(shù)據(jù),“小鹿茶”商標的申請記錄共有50條,大部分由瑞幸咖啡品牌方申請。
最近,不僅是瑞幸咖啡,還包括較早申請“小鹿茶”商標的程某,均被駁回申請,原因是與已注冊成功的“小鹿茶山”、“鹿茶”等商標構(gòu)成近似商標。
程某還申請了復(fù)審,但仍未取得商標,法務(wù)君查到了中國商標局做出的《關(guān)于第37164375號“小鹿茶”商標駁回復(fù)審決定書》。
復(fù)審認為,申請商標指定使用的“餐廳”等服務(wù)與引證商標核定使用的“餐廳”等服務(wù)在內(nèi)容、方式、目的、對象等方面相近,屬于相同或者類似服務(wù);在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近,如共存于相同或者類似服務(wù)上,易造成相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆和誤認,已構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標。 ?
注冊“鹿茶”是碰瓷?
但瑞幸沒死心。
近日,瑞幸咖啡把“小”字去掉,申請注冊“鹿茶”商標,國際分類為“43-餐飲住宿”。
打開中國商標網(wǎng),雖然查看不到瑞幸咖啡注冊“鹿茶”商標的進度,但我們發(fā)現(xiàn),早在2016年,北京一家公司就已經(jīng)注冊了“鹿茶”商標,也是43類。
《中華人民共和國商標法》第三十條明確規(guī)定,申請注冊的商標,凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的,由商標局駁回申請,不予公告。
依據(jù)此款規(guī)定,我們可以可以清晰地知道,瑞幸咖啡此舉難以得到法律支持。
但瑞幸咖啡確實這樣做了。同樣的名字,同樣的類別,已有公司注冊成功在先,瑞幸咖啡還是提交了注冊申請,這波直接的撞車實在詭異,給人以碰瓷博流量的感覺。
瑞幸放話,明年盈利
在爆出虛增21.19億元收入后,瑞幸品牌變得極為低調(diào)。而8月10日,瑞幸被多家媒體同時報道“已實現(xiàn)整體盈虧平衡,預(yù)計2021年將實現(xiàn)整體盈利”。
針對這一消息,網(wǎng)友們根據(jù)自身經(jīng)歷和價值觀分化為“信”與“不信”兩個陣營。有表示自己和同事天天去瑞幸消費,“只要便宜好喝就行”的,也有質(zhì)疑瑞幸“盈虧平衡還不是動動手指的事”的。
綜合幾家媒體的報道來看,8月8日,瑞幸召開了一場“年中全國會議”。會議上,瑞幸對內(nèi)公布了部分業(yè)務(wù)情況:截至7月,單店現(xiàn)金流已為正數(shù);除去未營業(yè)的門店,已實現(xiàn)整體盈虧平衡;管理層預(yù)計,根據(jù)目前的經(jīng)營狀況,2021年將實現(xiàn)整體盈利。
其實,盈虧平衡概念比較模糊,可以通過削減人力、房租、原材料等方面的支出來實現(xiàn)支出與銷售的一致。
在地理信息服務(wù)平臺極海上搜索可以看到,當前仍在正常營業(yè)的門店數(shù)為5197家。前期的成本已經(jīng)足夠驚人,明年是否真能如瑞幸所愿,且看時間帶來的答案。
熱門文章
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
-
8
2025年5月餐飲月報:節(jié)日經(jīng)濟驅(qū)動餐飲景氣躍升,地域風(fēng)味激活行業(yè)創(chuàng)新浪潮
- 9
- 10
寫評論
0 條評論