吃玻璃渣劃破嘴巴敲詐？上海一對(duì)男女因勒索餐飲店被雙雙被判刑
紅餐編輯部 · 2023-10-09 17:37:46 來源：紅餐網(wǎng) 1701
據(jù)了解，今年5月，陳某和姜某在靜安區(qū)一家火鍋店內(nèi)就餐時(shí)，稱吃出玻璃碴，劃破了嘴唇，要求店家賠償。當(dāng)時(shí)，商家提議前往醫(yī)院檢查并免單，但兩人拒絕了商家的提議，并表示要店家賠償錢款，否則就要投訴。店家無奈，最后只能選擇報(bào)警。
圖片來源：紅餐網(wǎng)
民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)詢問后發(fā)現(xiàn)，此前附近另一家餐廳也遇到了同樣的事情：同樣的玻璃碎渣，同樣的敲詐方式。
原來，此前陳某和姜某在某飯店吃飯時(shí)，真的吃到了玻璃渣，并因此獲得了賠償。此后，他們便動(dòng)起了歪腦筋。
據(jù)姜某交代，玻璃碎渣來自酒店房間摔碎的玻璃杯，每次出去吃飯前，她都會(huì)將碎玻璃渣放褲兜，進(jìn)餐廳前就把玻璃渣悄悄放嘴里，就餐時(shí)再把菜放進(jìn)嘴巴與玻璃渣一起嚼，等嘴巴劃破出血了，同伴陳某就負(fù)責(zé)跟找店家談賠償。
通常他們要求店家賠償?shù)慕痤~為200-2000元不等，如果店家不賠償，他們就揚(yáng)言要撥打12345平臺(tái)或到食藥監(jiān)投訴、曝光等手段威脅店家。他們還在商談賠償時(shí)故意放大動(dòng)靜，以引起店內(nèi)其他顧客的關(guān)注，影響店內(nèi)經(jīng)營。為了盡快息事寧人，大多數(shù)店家都不得不同意賠償。
通過這樣的“苦肉計(jì)”，陳某與姜某在一個(gè)多月時(shí)間里，先后“碰瓷”勒索滬上9家知名連鎖餐廳，索得“賠償”近萬元。
最終，被告人陳某被依法判處有期徒刑1年，并處罰金6000元；姜某被判處有期徒刑10個(gè)月，緩刑1年，并處罰金5000元，并退賠贓款。陳某和姜某本以為找到了一條“生財(cái)之道”，沒想到賠了錢不說，還失去了人身自由。
事實(shí)上，近年來，我國對(duì)職業(yè)敲詐的處罰已越來越明確。
2019年8月，國務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》明確依法打擊以索賠為名進(jìn)行的敲詐勒索行為。
《刑法》第二百七十四條也規(guī)定，敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。
盡管相關(guān)法律法規(guī)對(duì)于敲詐勒索都有嚴(yán)厲的處罰，但是各種通過故意投放異物來向餐飲商家索要錢財(cái)?shù)钠孑獍咐齾s屢見不鮮，僅今年以來，就已發(fā)生數(shù)起。
7月，北京一男子在飯店用餐時(shí)，趁人不備將提前購買好的蟑螂放入嘴中，再吐出來聲稱是從飯菜中吃出來的，并以此威脅索要錢財(cái)。多次敲詐后，非法獲得3000余元及煙、茶、水果等財(cái)物，最終該男子被警方依法刑事拘留。
5月，內(nèi)蒙古呼和浩特也有男子就餐時(shí)將鋼絲球投入菜肴中，聲稱自己被食物中的異物傷害了，要求商家賠償。如果商家不同意，他就威脅要向相關(guān)部門舉報(bào)。通過類似手段，該男子成功敲詐18家飯店，直到有商家勇敢地站出來報(bào)案，他的敲詐行為才得以曝光。
3月，河南許昌一顧客在一個(gè)半月內(nèi)先后9次在胖東來購買食品后，故意將隨身攜帶的鐵片放置在包子內(nèi)，以食品內(nèi)有異物等理由索賠人民幣7592元。最終，該顧客被判有期徒刑一年，并處罰金。
如此卑劣的手段，為何這些人還能一再得逞?？v覽眾多案例，紅餐網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，這些不發(fā)分子都有一個(gè)共同舉動(dòng)：索賠時(shí)故意鬧大動(dòng)靜。
在紅餐網(wǎng)看來，身正不怕影子斜，要想不法分子無機(jī)可趁，餐飲商家首先是要高度重視食品安全、嚴(yán)格把關(guān)自家食品安全及衛(wèi)生環(huán)境，從源頭上杜絕異物發(fā)生的可能性。其次，還要在關(guān)鍵區(qū)域安裝監(jiān)控，比如后廚、打包處、就餐區(qū)域等，當(dāng)遇到顧客吃出異物時(shí)，不要慌亂，及時(shí)調(diào)取監(jiān)控，查明真相。在遇到爭(zhēng)議時(shí)，不要一味地想息事寧人，要大膽報(bào)警，積極向警方提供證據(jù)協(xié)助調(diào)查，以此來避免不必要的財(cái)產(chǎn)損失，并防止更多的商家受害。
?
作者：紅餐網(wǎng)何莉；編輯：李唐
寫評(píng)論
0 條評(píng)論