撤訴、雙方和解，女子賣150碗粉蒸肉被判賠5萬案塵埃落定
紅餐編輯部 · 2024-01-12 17:26:25 來源：紅餐網(wǎng) 4490
歷時(shí)兩年多的“女子賣150碗粉蒸肉被判賠5萬”一案終于塵埃落定。據(jù)重慶市高級人民法院2023年11月2日作出民事裁定，雙方當(dāng)事人達(dá)成和解，準(zhǔn)許原告（買家）撤訴；撤銷原一審和二審判決。
重慶高院民事裁定書
2021年7月，買家邵某在店主王女士的微店購買了150份食品，其中包括粉蒸肉、燒白、風(fēng)豆豉回鍋肉各50份，每份折后單價(jià)30元，支付時(shí)使用了微店現(xiàn)金紅包0.84元，實(shí)付4499.16元。
王女士本以為是接到了大訂單，很是高興，還發(fā)了朋友圈。未曾想到，到貨后，邵某將收貨的過程進(jìn)行了全程錄像。次月，邵某以“這些食品沒有標(biāo)注生產(chǎn)日期、生產(chǎn)地址、保質(zhì)期等產(chǎn)品信息，是三無產(chǎn)品”為由，將王女士告上了法庭，要求退還近4500元貨款，且按貨款的10倍金額予以賠償，共計(jì)約5萬元。
2021年底，法院一審判決王女士退回邵某4499.16元貨款，并支付邵某10倍賠償共計(jì)44991.6元。
店主王女士懷疑邵某為職業(yè)打假人，不服一審判決，向法院上訴。
圖片來源：視頻截圖
2022年4月21日，王女士收到二審判決，依然敗訴。法院認(rèn)為，王女士經(jīng)營的毛媽媽土特產(chǎn)經(jīng)營部違反了《中華人民共和國食品安全法》和《重慶市食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販管理?xiàng)l例》的相關(guān)條例，涉案產(chǎn)品屬于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，故維持原判。
彼時(shí)，邵某則在接受媒體采訪時(shí)表示，他確實(shí)為“職業(yè)打假人”，但王女士售賣自家產(chǎn)品多年，明知需注明產(chǎn)品信息，偏偏卻沒有做，法院判決沒有冤枉她。
而且邵某還起訴對方誹謗，理由是王女士指控其“套路”“有敲詐勒索之嫌”。所以，他請求法院判對方登報(bào)道歉澄清事實(shí)，并賠償精神損失費(fèi)、差旅費(fèi)合計(jì)1000元。
該行為引起了網(wǎng)友們的憤怒，網(wǎng)友們紛紛批評邵某“故意碰瓷”、“鉆法律的空子”、“就是故意坑人”。
面對高度的輿論關(guān)注，4月22日下午，重慶一中法院發(fā)布通報(bào)稱，已派員前往王女士居住地，主動聽取當(dāng)事人意見，告知其如對二審判決不服，可在二審判決生效之日起6個月內(nèi)提起再審申請。
4月29日，王女士將相關(guān)材料提交給重慶市一中院，希望能夠重審。
6月10日下午，重慶市高級人民法院對王女士提交的再審申請進(jìn)行了詢問、聽證，整個過程持續(xù)近三個半小時(shí)，雙方均由其代理律師出席進(jìn)行答辯。重慶市高級人民法院表示，將會根據(jù)雙方提交的證據(jù)，并結(jié)合相關(guān)的調(diào)查核實(shí)情況，最終決定是否啟動再審程序。
依據(jù)相關(guān)程序規(guī)定，再審案件立案審查后，三個月內(nèi)法院將會作出裁定。
同年8月4日，重慶市高院作出民事裁定，提審該案。重慶市高院審理過程中，邵某以雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議為由，申請撤回一審起訴。
重慶市高院認(rèn)為，邵某撤回一審起訴的請求，已經(jīng)其他當(dāng)事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權(quán)益，依法準(zhǔn)予。遂裁定準(zhǔn)許邵某撤回起訴；撤銷重慶市一中院及合川區(qū)法院民事判決。
直至2023年11月2日，該案終于塵埃落定。
雖然本案最終以和解而告終，但其歷時(shí)之長也使雙方筋疲力盡，店家王女士曾因忙于應(yīng)對訴訟，生意經(jīng)營受到了影響；買家邵某則因?yàn)?ldquo;職業(yè)打假人”名譽(yù)受損，實(shí)際上最終是“兩敗俱傷”。
《中華人民共和國食品安全法》第六十八條規(guī)定：食品經(jīng)營者銷售散裝食品，應(yīng)當(dāng)在散裝食品的容器、外包裝上標(biāo)明食品的名稱、生產(chǎn)日期或者生產(chǎn)批號、保質(zhì)期以及生產(chǎn)經(jīng)營者名稱、地址、聯(lián)系方式等內(nèi)容。
在紅餐網(wǎng)看來，無論是大型餐飲經(jīng)營者還是食品小作坊生產(chǎn)者，都應(yīng)該嚴(yán)格遵守《食品安全法》的規(guī)定，該貼標(biāo)簽的嚴(yán)格粘貼，該注明的事項(xiàng)詳細(xì)注明，不管是疏忽大意還是為了節(jié)省成本不貼標(biāo)簽的行為都不可取。嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，一方面是一種自我保護(hù)，另一方面也使不法分子無機(jī)可乘，一舉多得。
整編：紅餐網(wǎng)何莉；編輯：李唐
寫評論
0 條評論