综合色区亚洲熟妇另类,亚洲一区二区av在线观看,在线天堂网www资源,综合久久,伊人久久一区二区三区四区

做餐飲,上紅餐!
投稿

3家共罰150萬!重慶4家火鍋店因串通出租車司機(jī)拉客被立案調(diào)查

紅餐編輯部 · 2024-04-03 16:40:22 來源:紅餐網(wǎng) 4193

因串通出租車司機(jī)拉客、宰客,重慶4家火鍋店被立案調(diào)查。

紅餐網(wǎng)消息,4月2日,重慶市場監(jiān)管局在其官方公眾號(hào)公布了一則消息:在嚴(yán)查餐飲店聯(lián)合拉客宰客的亂象中,市場監(jiān)管部門開展數(shù)次突擊執(zhí)法檢查,對4家火鍋店的違法行為予以立案調(diào)查。

據(jù)了解,市場監(jiān)管部門工作人員通過暗訪發(fā)現(xiàn),這些司機(jī)向游客推薦火鍋店時(shí),多稱自己去吃過,而且經(jīng)常吃;而對于游客做好攻略的火鍋店,有司機(jī)則表示不好吃。

通過深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),在被司機(jī)推薦火鍋店中,絕大部分游客都是被出租車司機(jī)“忽悠”過來。其中一位游客在火鍋店的就餐體驗(yàn)并不愉快,直呼:“又貴、菜又少、又難吃”“服務(wù)態(tài)度超級(jí)差”。

△圖片來源:重慶市場監(jiān)督

掌握相關(guān)線索后,市場監(jiān)管部門立刻聯(lián)合公安、城管、運(yùn)管部署集中整治行動(dòng)。

針對火鍋店因串通出租車司機(jī)拉客的現(xiàn)象,重慶市場監(jiān)管部門表示,會(huì)同行業(yè)主管部門、行業(yè)協(xié)會(huì)集體約談相關(guān)餐飲主體、出租車公司以及部分出租車司機(jī),發(fā)放《行政告誡書》。承諾“拒絕出租車?yán)头迭c(diǎn)、不拉客宰客”;明示價(jià)格,杜絕“陰陽菜單”。鼓勵(lì)消費(fèi)者和知情人提供線索證據(jù),加大對不法經(jīng)營者的打擊力度。

此外,還將進(jìn)一步集合市場監(jiān)管、運(yùn)管、公安、文旅等部門監(jiān)管信息和資源,綜合運(yùn)用聯(lián)合檢查、案件查辦、教育約談、曝光懲戒等措施手段,常態(tài)化開展專項(xiàng)整治。

其實(shí),火鍋店聯(lián)合司機(jī)坑騙顧客這樣的事情,在重慶餐飲行業(yè)已上演過多次。

去年11月,就有網(wǎng)絡(luò)博主發(fā)布視頻稱,在重慶有一小部分出租車司機(jī)熱衷于給火鍋店拉客,從中獲取傭金,抽傭比例甚至高達(dá)50%

重慶門戶網(wǎng)站華龍網(wǎng)也曾報(bào)道過,重慶渝中區(qū)火鍋店有火鍋店存在請出租車司機(jī)幫助攬客,并將當(dāng)桌營業(yè)收入的50%到60%,作為返點(diǎn)費(fèi)用給到司機(jī)。最終,涉事火鍋店當(dāng)事人因構(gòu)成商業(yè)賄賂行為,被沒收違法所得并罰款3萬元。

另據(jù)紅餐網(wǎng)不完全統(tǒng)計(jì),這樣的案例,在餐飲業(yè)不在少數(shù)。

  • 去年9月,廈門一海鮮餐廳串通出租車司機(jī)招攬游客到店用餐,將其中約20%-40%作為回扣,累計(jì)給予司機(jī)返點(diǎn)回扣10萬元,最終被罰款29萬元;
  • 去年8月,海南一餐飲店為排擠其他競爭對手,采取給付拉客妹所帶客人海鮮加工費(fèi)的60%方式拉客。最終該餐廳涉嫌商業(yè)賄賂、擾亂市場公平競爭秩序的行為被罰款15萬元;
  • 去年1月,廣西北海有游客稱被一出租車司機(jī)帶去飯店用餐被宰,4個(gè)菜共花費(fèi)1500元。隨后,該餐廳被監(jiān)管部門責(zé)令停業(yè)整頓并立案處罰;

……

△圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

通過以上案例不難得知,這些事件大多發(fā)生在網(wǎng)紅旅游城市。而餐飲商家大多為了一己私欲,從而逃避公平競爭,并抱有“顧客不會(huì)到店二次消費(fèi)”的僥幸心理,再利用憑借游客對“地理位置不熟悉”等信息差,聯(lián)合出租車司機(jī)一起欺瞞顧客到店消費(fèi)。

針對此類現(xiàn)象,其實(shí)監(jiān)管部門早有留意。只是這些涉事餐飲店為了躲避監(jiān)管,也使出渾身解數(shù):不僅會(huì)經(jīng)常更換店面,還會(huì)經(jīng)常更換合伙人,來增加取證調(diào)查難度。但通過以上處罰力度不難看出,相關(guān)部門已經(jīng)在加大監(jiān)管力度。

金杯銀杯不如消費(fèi)者的口碑。紅餐網(wǎng)認(rèn)為,餐飲經(jīng)營字典里,不該有“宰”與“詐”。上述餐飲商家行為,顯然是對消費(fèi)者信任的刺傷,亦侵害了其他經(jīng)營者和消費(fèi)者的合法權(quán)益,破壞了當(dāng)?shù)芈糜涡蜗蟆?/p>

如此長期下去,不僅會(huì)讓消費(fèi)者產(chǎn)生信任危機(jī),還會(huì)讓行業(yè)陷入“劣幣驅(qū)逐良幣”的局面,最終損害的還是商家自身的聲譽(yù)和形象。

 

整編:紅餐網(wǎng)麥泳宜;編輯:李唐

聯(lián)系人:黃小姐

聯(lián)系電話:19195563354