原來(lái)凍貨比新鮮貨更安全和健康!
蔣毅 · 2016-11-24 10:56:39 來(lái)源:紅餐網(wǎng) 7280
2015年10月,我出了一趟美國(guó),在洛杉磯,棕櫚島和巴斯湖這三個(gè)地方,我分別進(jìn)入過(guò)美國(guó)的三家大型超市,發(fā)現(xiàn)一個(gè)很奇怪的問(wèn)題:除了在洛杉磯的“亞洲超市”可以看到各類鮮活的魚(yú)類海鮮和新鮮的豬牛肉之外,在其他兩個(gè)城市的超市里,見(jiàn)不到一塊新鮮的肉,更沒(méi)有活魚(yú)和海鮮。
針對(duì)這個(gè)問(wèn)題我詢問(wèn)過(guò)生活在美國(guó),以及歐洲其他國(guó)家的朋友,他們說(shuō)確實(shí)如此,在國(guó)外,只有針對(duì)華裔和亞裔的超市,才會(huì)有鮮活的肉類供應(yīng),而在針對(duì)他們本地消費(fèi)者的超市里,所有的肉類幾乎全是凍貨,在感嘆老外“不會(huì)吃”之外,好奇心促使我去了解背后的原因。
結(jié)果,我發(fā)現(xiàn)自己在食品安全上的認(rèn)知,以前的觀念居然是錯(cuò)的,尤其是在“新鮮食材”和“冷凍食材”這這兩者的差別上,我的觀念與科學(xué)的解釋甚至是相反的,從科學(xué)的角度來(lái)看:經(jīng)過(guò)超低溫冷凍的肉類食品,才是真正健康的食材,而凡是新鮮的肉類食材,全都有安全隱患。
為什么?
不管是人類也好,還是作為食材的動(dòng)物,家禽和魚(yú)類也好,我們所有這些鮮活的動(dòng)物都是寄生蟲(chóng)的宿主,簡(jiǎn)單點(diǎn)來(lái)說(shuō),我們體內(nèi)都有很多很多的寄生蟲(chóng),大家不要覺(jué)得奇怪,也不要瞎擔(dān)憂,我們身上的很多寄生蟲(chóng)會(huì)伴隨一生,我們甚至都不會(huì)知道它們的存在,但有的寄生蟲(chóng),則會(huì)危害到我們的身體健康。
因此,為了防止寄生蟲(chóng)對(duì)我們?nèi)梭w的危害,需要對(duì)寄生蟲(chóng)的宿主(也就是各類肉制品)做“消滅寄生蟲(chóng)”的處理,那么要如何消滅呢?不使用藥物的情況下,有兩種方法:要么低溫,要么高溫,通過(guò)超低溫冷凍,或者高溫的長(zhǎng)時(shí)間烹煮,絕大多數(shù)對(duì)身體有安全隱患的寄生蟲(chóng)都能殺滅,據(jù)說(shuō)可以達(dá)到99%。
接下來(lái)的問(wèn)題就是如何選擇的問(wèn)題,最終呈現(xiàn)在我們面前的結(jié)果,就是西方發(fā)達(dá)國(guó)家,無(wú)一例外的全都選擇了超低溫的方式來(lái)殺滅寄生蟲(chóng),而欠發(fā)達(dá)的第三世界國(guó)家,尤其是以我們國(guó)家為主的亞洲國(guó)家,則普遍選擇高溫消滅寄生蟲(chóng)的方法,兩者之間有什么區(qū)別?孰優(yōu)孰劣呢?
首先看西方國(guó)家的選擇,他們也知道寄生蟲(chóng)可以通過(guò)高溫殺滅,但是最終他們選擇了超低溫(低于零下28度)的方式,并且強(qiáng)行規(guī)定:凡是進(jìn)入超市銷售的肉制品,必須是要經(jīng)過(guò)超低溫冷凍,徹底把對(duì)身體有安全隱患的寄生蟲(chóng)消滅在前期階段,以確保消費(fèi)者買(mǎi)到手的肉制品,就已經(jīng)沒(méi)有安全隱患。
這應(yīng)該也與西方國(guó)家的飲食習(xí)慣有關(guān),他們習(xí)慣性吃冷餐,對(duì)菜品的烹飪上沒(méi)有亞洲國(guó)家,尤其是沒(méi)有我們中國(guó)這么講究,即便是牛排,他們也喜歡吃半生不熟的所謂三分熟,吃的時(shí)候里面甚至都還在流血,因此,西方國(guó)家的這些人,他們不像我們國(guó)家的烹飪一樣,有煎炸燉煮的很多高溫烹飪方式。
當(dāng)然,還有另外一個(gè)原因,就是國(guó)外不愿意把消滅寄生蟲(chóng)的任務(wù),放在依靠烹飪環(huán)節(jié)差異這個(gè)問(wèn)題上來(lái),因?yàn)槿绻搭^有安全隱患,那么后續(xù)的每個(gè)環(huán)節(jié)都存在安全隱患,總會(huì)有某一個(gè)或者某幾個(gè)環(huán)節(jié)會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題,為了更好的理解這句話,我們接下來(lái)看亞洲國(guó)家,尤其是我們中國(guó)的選擇。
在國(guó)內(nèi),我曾經(jīng)和絕大多數(shù)消費(fèi)者一樣,根深蒂固的認(rèn)為肉一定要吃新鮮的,餐飲行業(yè)甚至還有“雞叫魚(yú)跳”的俗語(yǔ),也就是說(shuō)在餐廳吃雞和魚(yú),一定要吃鮮活的,對(duì)凍貨始終是心有余悸,總覺(jué)得它不新鮮,不安全和不放心,當(dāng)然,從烹飪角度來(lái)說(shuō),會(huì)進(jìn)而認(rèn)為凍貨做的東西也不好吃。
與國(guó)外的消費(fèi)者不一樣,我們國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)普通老百姓,根本就不知道肉制品里面有非常多的寄生蟲(chóng)和細(xì)菌,對(duì)這些寄生蟲(chóng)可能對(duì)身體產(chǎn)生的危害知之甚少,在普通消費(fèi)者心中,只要肉沒(méi)有發(fā)臭,沒(méi)有變質(zhì),那就是新鮮的,是可以放心食用的,但事實(shí)上呢?里面的細(xì)菌和寄生蟲(chóng)非??植?。
在絕大多數(shù)人都對(duì)寄生蟲(chóng)一無(wú)所知的市場(chǎng)環(huán)境里,即便是有餐飲商家懂得寄生蟲(chóng)的危害,了解肉類最好先超低溫殺菌和殺滅寄生蟲(chóng),但也不敢這么去做,因?yàn)橄M(fèi)者不買(mǎi)賬,因此,絕大多數(shù)商家,最終選擇了高溫殺滅寄生蟲(chóng)的方法,原本這也沒(méi)錯(cuò),但現(xiàn)實(shí)情況很糟糕。
與西方國(guó)家將寄生蟲(chóng)殺滅在源頭相比,用高溫殺滅寄生蟲(chóng),變相的將這個(gè)任務(wù)交給了各個(gè)餐飲老板和家庭主婦,這里面最大的問(wèn)題在于:因?yàn)榇蠹覍?duì)寄生蟲(chóng)的不懂,以及對(duì)所謂吃法的講究,最終導(dǎo)致很多肉制品,壓根就沒(méi)有達(dá)到高溫殺菌和殺滅寄生蟲(chóng)的條件。
比如,正常情況下,很多寄生蟲(chóng)需要在80°的高溫,連續(xù)烹煮十多分鐘以后,才能被殺死,那些反復(fù)煮的肉制品,比如頓牛腩,可以做到這個(gè)效果,但是有很多菜,做不到,比如川菜里面有道溜豬肝,講究嫩滑,必須要在10秒時(shí)間內(nèi)起鍋上桌……
大家看出問(wèn)題所在沒(méi)?從食用安全角度來(lái)說(shuō),寄生蟲(chóng)可以通過(guò)低溫和高溫兩種方法殺滅,西方發(fā)達(dá)國(guó)家選擇了超低溫的源頭殺滅方法;而以我們國(guó)家為主的第三世界國(guó)家,則選擇了高溫殺滅的方法,但兩者比較起來(lái),西方國(guó)家是徹底殺滅寄生蟲(chóng),沒(méi)有例外;而我們呢?則在每個(gè)環(huán)節(jié)都存在寄生蟲(chóng)的安全隱患。
別以為你不到餐館去就餐就能避免,你在家里做菜,結(jié)果也是一樣的,也別以為自己把肉買(mǎi)回家,放在冰箱里凍一下就可以了,對(duì)不起,家用的冰箱達(dá)不到超低溫的效果,也就是說(shuō),只要你買(mǎi)新鮮宰殺的肉制品,不管是馬上吃,還是凍在冰箱里,如果你不高溫烹飪足夠時(shí)間的話,都會(huì)有寄生蟲(chóng)的安全隱患。
因此,我們明白這個(gè)道理后,要想在吃這個(gè)問(wèn)題上,做到足夠安全,那也很簡(jiǎn)單,那就是凡是以后吃肉,都要在鍋里反復(fù)燉煮以后再吃,這可以達(dá)到和國(guó)外一樣的殺滅寄生蟲(chóng)的效果,但遺憾的是,這樣的情況,我們有幾個(gè)人能做到呢?我們?cè)谧约杭依锬茏龅剑谕饷嫒绾巫尣宛^去做到?
在四川雅安,有一家餐廳叫橋頭三嫩,他們家的招牌菜全都是急火快炒,靠的就是十秒成菜的廚藝本事,你讓他炒幾分鐘,那這菜就沒(méi)法吃了,這也就是我們所面臨的問(wèn)題:絕大多數(shù)人要么不知道新鮮食材有很嚴(yán)重的食品安全隱患,要么即便是知道了,也不愿意這么去做,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為使用凍貨“會(huì)影響口感”。
關(guān)于使用凍貨會(huì)影響口感這個(gè)問(wèn)題,這里不深入討論,因?yàn)楹茈y有一個(gè)準(zhǔn)確的對(duì)比,只能說(shuō)是各自的一種選擇,西方國(guó)家在健康與口感上,把健康放在第一位,為此“不惜犧牲口感”;而我們國(guó)家呢?難道僅僅是因?yàn)樽非蟛似返目诟卸室夥艞壛私】得??我認(rèn)為并非如此,原因主要有以下幾個(gè)方面:
其一,絕大多數(shù)消費(fèi)者,對(duì)肉制品的食用安全完全沒(méi)概念,對(duì)于為什么肉制品要超低溫冷凍一段時(shí)間后才能銷售完全不懂,他們根本不知道新鮮食材和凍貨在食用安全上的差別,而只是道聽(tīng)途說(shuō),或者自己想當(dāng)然的一些結(jié)論和觀點(diǎn),堅(jiān)持“新鮮才是健康”的錯(cuò)誤觀念。
對(duì)于這類消費(fèi)者,我覺(jué)得需要從國(guó)家宣傳機(jī)構(gòu)層面來(lái)做宣傳,給消費(fèi)者普及肉制品的食品安全標(biāo)準(zhǔn),告訴大家凍貨與新鮮肉制品的差別,并明確告訴大家,凍貨是從源頭殺滅對(duì)身體有害的寄生蟲(chóng),而新鮮肉制品,則需要大家烹飪時(shí),注意烹飪的時(shí)間和溫度,讓大家在明白彼此之間的差異后,自己去做選擇,而不要繼續(xù)錯(cuò)誤的認(rèn)為,凡是“凍貨都不新鮮”!
其二,有些消費(fèi)者即便是知道了凍貨更安全,但因?yàn)閺男〉酱蟮南M(fèi)習(xí)慣,讓味蕾接受了只愿意吃新鮮食材,確實(shí)也能吃出新鮮食材和冰凍食材的差別,然后呢?自己愿意主動(dòng)選擇繼續(xù)吃新鮮食材,堅(jiān)持不接受冰凍食材,對(duì)于這樣主動(dòng)選擇口味,放棄健康的消費(fèi)者,屬于他們自愿,我們無(wú)權(quán)干涉,只是提醒盡量讓烹飪時(shí)間達(dá)標(biāo)即可。
其三,消費(fèi)者對(duì)凍貨源頭缺乏信任,說(shuō)白了,也就是說(shuō)大家不是不相信凍貨,而是不相信那些做凍貨的人,我認(rèn)為,這才是國(guó)內(nèi)目前凍貨不被人接受的最主要原因:很多人非常清楚凍貨比新鮮貨更安全和健康,但是他們照樣不選擇凍貨,為什么?就是因?yàn)闊o(wú)法相信背后的人。
拿我來(lái)說(shuō),從美國(guó)回來(lái)后我深度研究了凍貨,發(fā)現(xiàn)凍貨更健康以后,我就想用冰凍的蝦尾來(lái)做一道新菜,于是給南京的王哥去電話,他專門(mén)做龍蝦出口生意,我向他詢問(wèn)采購(gòu)蝦尾的情況,結(jié)果王哥很無(wú)奈的勸我小心,他說(shuō),如果我一定要買(mǎi)蝦尾的話,最好只買(mǎi)小粒的,千萬(wàn)不要買(mǎi)大粒的蝦尾。
為什么?就是因?yàn)樵谖r尾市場(chǎng)里面,存在非常嚴(yán)重的摻雜死蝦的情況,反正是凍貨,冰凍好以后都是一樣的,于是一些商家,會(huì)為了節(jié)約成本,而在制作冰凍蝦尾時(shí),加一些非常便宜的死蝦蝦尾進(jìn)去濫竽充數(shù),而且,這不是個(gè)例,而很可能是普遍現(xiàn)象,王哥的話嚇得我一身冷汗,于是直接放棄。
這個(gè)例子說(shuō)明什么問(wèn)題?就是冰凍蝦尾本身應(yīng)該是很安全的食材,但是如果人為的添加了不安全的劣等蝦尾進(jìn)去,那這樣的食材就會(huì)很糟糕,那么這到底是去怪蝦尾呢?還是怪那些做蝦尾的人呢?我相信,任何一個(gè)智力正常的人都會(huì)有自己的答案,而這,也就是國(guó)內(nèi)食品安全的現(xiàn)狀。
當(dāng)然,國(guó)內(nèi)的食品安全問(wèn)題遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是這么簡(jiǎn)單,里面摻假造假的現(xiàn)象太嚴(yán)重,比如我們說(shuō)凍貨可以殺死寄生蟲(chóng),標(biāo)準(zhǔn)要求是需要快速急凍到零下30度以下,可是呢?國(guó)內(nèi)的很多凍貨根本就不達(dá)標(biāo),不僅源頭食材不達(dá)標(biāo),凍制的流程也不達(dá)標(biāo),隨便糊弄一下,結(jié)了冰就敢拿出來(lái)當(dāng)凍貨賣(mài)。
因此,我們幾乎所有食品安全問(wèn)題,全都是人為造成的,我們現(xiàn)在所處的這個(gè)社會(huì),在幾乎每一個(gè)存在重大安全隱患的領(lǐng)域,背后都離不開(kāi)人為的因素,尤其是我們餐飲行業(yè),里面的各種食品安全隱患,拋開(kāi)大家為了追求口味而自動(dòng)選擇放棄健康之外,更可惡的是:很多人在明知道不健康的情況下,還惡意摻假。
正是因?yàn)閲?guó)內(nèi)人與人之間缺乏最基本的信任,所以導(dǎo)致我們所處的不是一個(gè)互信的社會(huì)環(huán)境,而變成一個(gè)“互害”的糟糕局面:賣(mài)米的用成化米來(lái)坑害賣(mài)油的,賣(mài)油的用地溝油去坑賣(mài)面粉的,賣(mài)面粉的用各種增白劑來(lái)坑害賣(mài)肉的,賣(mài)肉的用邊角料來(lái)坑餐廳老板,餐廳老板又用劣質(zhì)食材來(lái)坑害那些買(mǎi)米的……
最終下來(lái),哪個(gè)環(huán)節(jié)都感覺(jué)不安全,甚至變得完全不在乎安全,認(rèn)為只要當(dāng)時(shí)吃不死人,那就無(wú)所謂,因?yàn)榇蠹冶^的發(fā)現(xiàn),光是自己在乎食品安全有什么用呢?反正還有太多環(huán)節(jié)存在嚴(yán)重的安全漏洞,所幸就破罐子破摔,對(duì)誰(shuí)都不信任,就為了追求口味,而徹底的放棄去思考食品安全問(wèn)題了。
因此,真正站在食品安全角度來(lái)說(shuō),西方國(guó)家普遍選擇的超低溫冷凍肉制品,并且只有達(dá)到一定溫度和時(shí)間的冷凍標(biāo)準(zhǔn)后才允許上市銷售,這屬于從源頭去解決食品安全問(wèn)題,不依賴后端的各個(gè)環(huán)節(jié),相對(duì)來(lái)說(shuō),這是全球范圍內(nèi)最為安全和健康的一種方式,應(yīng)正了我的標(biāo)題,也就是凍貨更健康。
但是我們國(guó)家一如既往的選擇不相信凍貨,只接受新鮮食材,一方面是因?yàn)榻^大多數(shù)人根本不懂基本的食用安全知識(shí),不了解新鮮肉制品含有大量寄生蟲(chóng),也不了解寄生蟲(chóng)的殺滅方法導(dǎo)致的信息閉塞和盲目;另一方面,是因?yàn)槲覀冞@個(gè)社會(huì)缺乏基本的商業(yè)誠(chéng)信和信任,就算是凍貨,也不安全,因?yàn)槔锩娲嬖谌藶榈氖秤冒踩[患。
至于很多人所謂的,即便知道凍貨更安全,但就是要選擇新鮮肉制品,追求的就是食材的口感,這當(dāng)然無(wú)可厚非,在吃什么這個(gè)問(wèn)題上,這本來(lái)就是一個(gè)自由的個(gè)人選擇,我自己也一樣,即便是我清楚凍貨更健康,但在買(mǎi)肉做菜時(shí),也一樣會(huì)不自覺(jué)的選擇新鮮食材。
只是,吃刺身的時(shí)間越來(lái)越少了!
本文作者蔣毅(微信:cdzh56),紅餐網(wǎng)專欄作者;轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者姓名和“來(lái)源:紅餐網(wǎng)”;文章內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅餐網(wǎng)對(duì)觀點(diǎn)的贊同或支持。加入作者專欄請(qǐng)聯(lián)系小編微信 :cjm1900
寫(xiě)評(píng)論
0 條評(píng)論