茶顏悅色入選湖南省上市后備資源庫(kù)名單，官方回應(yīng)暫無(wú)IPO計(jì)劃；夢(mèng)工廠訴功夫熊貓餐飲公司侵權(quán)案一審勝訴。詳情請(qǐng)看《每日餐訊》。

回應(yīng)入選湖南省上市后備資源庫(kù)名單

茶顏悅色稱暫無(wú)IPO計(jì)劃

紅餐網(wǎng)綜合消息，11月17日，有媒體由湖南省地方金融監(jiān)督管理局了解到，在一則關(guān)于“湖南省上市后備資源庫(kù)名單公示”中，茶顏悅色關(guān)聯(lián)公司湖南茶悅文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司赫然在列。

△圖片來(lái)源：茶顏悅色官博

公示顯示，經(jīng)各市州金融辦篩選和推薦，省企業(yè)上市工作協(xié)調(diào)小組各成員單位審核，擬對(duì)省上市后備資源庫(kù)名單予以公示，公示期為5個(gè)工作日。

對(duì)此，茶顏悅色方面回應(yīng)稱，湖南省上市后備資源庫(kù)名單每年都會(huì)更新，茶顏悅色有幸進(jìn)入本次名單，不過(guò)目前并沒(méi)有IPO計(jì)劃。

夢(mèng)工廠訴功夫熊貓餐飲公司侵權(quán)案一審勝訴

澎湃新聞消息，11月17日，夢(mèng)工廠動(dòng)畫影片公司（以下簡(jiǎn)稱夢(mèng)工廠公司）起訴火鍋底料企業(yè)四川功夫熊貓餐飲管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱功夫熊貓公司）侵權(quán)案，一審勝訴。

2022年11月4日，徐匯區(qū)法院作出了一審判決。判決書顯示，法院要求被告功夫熊貓公司于判決生效之日起立即停止涉案著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

法院同時(shí)要求，被告功夫熊貓公司、及其實(shí)控人鐘有帥于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告環(huán)球影畫經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支合計(jì)800,000元。

據(jù)了解，美國(guó)“功夫熊貓”起訴四川“功夫熊貓”，這一侵權(quán)官司已經(jīng)經(jīng)歷一年多的時(shí)間。

雙方主要圍繞功夫熊貓形象是否侵權(quán)，是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等焦點(diǎn)展開辯論。

△圖片來(lái)源：本案一審判決書

被告認(rèn)為，原告主張的“阿寶”形象，是個(gè)人英雄主義的外國(guó)大熊貓，是會(huì)打架的熊貓。被告的“功夫熊貓”是指在廚藝上的本領(lǐng)、造詣高超，這里的熊貓是會(huì)做飯的熊貓。被告主張，功夫是中國(guó)國(guó)粹，熊貓是中國(guó)國(guó)寶，夢(mèng)工廠的“功夫熊貓”是借鑒抄襲中國(guó)文化和動(dòng)物，“功夫熊貓”四個(gè)字并不是夢(mèng)工廠創(chuàng)造的，所以夢(mèng)工廠沒(méi)有資格獨(dú)占。法院認(rèn)為，雖然熊貓形象及相關(guān)武術(shù)動(dòng)作造型可能來(lái)源于公有領(lǐng)域，但權(quán)利作品中的熊貓形象被賦予了擬人化的表達(dá)，具有獨(dú)創(chuàng)性并能以一定的形式表現(xiàn)，屬著作權(quán)法意義上的美術(shù)作品。“功夫熊貓公司等關(guān)于原告主張權(quán)利的形象不構(gòu)成作品的意見，并無(wú)依據(jù)，本院難以采信。”

法院采信了原告的主張：在電影《功夫熊貓 3》上映前，權(quán)利作品所載的熊貓形象即以海報(bào)等形式在信息網(wǎng)絡(luò)等平臺(tái)發(fā)表，早于功夫熊貓公司設(shè)立時(shí)間，且“功夫熊貓”系列電影在我國(guó)具有一定的知名度，功夫熊貓公司具有接觸涉案作品的可能性。

截至發(fā)稿日，被告方表示將提起上訴。

喜茶回應(yīng)申請(qǐng)加盟數(shù)已過(guò)10000+

中國(guó)飲品快報(bào)消息，近日，有消息稱，喜茶加盟申請(qǐng)人數(shù)已經(jīng)破萬(wàn)。不過(guò)隨后有媒體向官方求證，發(fā)現(xiàn)另有說(shuō)法。

據(jù)部分申請(qǐng)加盟并得到喜茶回應(yīng)的申請(qǐng)者介紹，喜茶提出共同出資成立子公司的合作形式，喜茶占股略高。而且無(wú)論店型大小，需要配備6名員工以及需要交納員工社保。這實(shí)際上并非加盟形式，更像是聯(lián)合經(jīng)營(yíng)。

△圖片來(lái)源：喜茶官博

另外，大多數(shù)接到喜茶回訪電話的申請(qǐng)人，需要回答一些“喜茶文化”題。

對(duì)此，喜茶回應(yīng)稱，并未委托任何第三方公司進(jìn)行招商加盟，唯一官方申請(qǐng)渠道為“HEYTEA喜茶”官方微信公眾號(hào)。

喜茶方面透露，已建立了業(yè)內(nèi)最嚴(yán)格的事業(yè)合伙人篩選標(biāo)準(zhǔn)和完善的培訓(xùn)考核流程。事業(yè)合伙人需要在門店工作超過(guò)3個(gè)月，具備產(chǎn)品制作、門店運(yùn)營(yíng)等綜合能力和高度的責(zé)任心，并且充分理解和認(rèn)同喜茶的品牌精神和企業(yè)文化。

目前，抖音等平臺(tái)上有很多對(duì)喜茶加盟的“解讀”，有信息說(shuō)申請(qǐng)加盟喜茶人數(shù)已超過(guò)1萬(wàn)+，但相關(guān)人士也表示，一些內(nèi)容東拼西湊、剪輯過(guò)多。

桃李面包吳學(xué)東減持過(guò)半

套利近2.5億元

新京報(bào)消息，11月17日，桃李面包發(fā)布公告稱，其控股股東及實(shí)控人之一吳學(xué)亮通過(guò)大宗交易方式向其配偶肖蜀巖轉(zhuǎn)讓股份數(shù)量合計(jì)486.1萬(wàn)股，占公司股份總數(shù)的0.36%?？毓晒蓶|及實(shí)際控制人之一吳學(xué)東通過(guò)大宗交易方式減持桃李面包1.5%的股份。

△圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

減持計(jì)劃實(shí)施前，吳學(xué)亮、吳學(xué)東在桃李面包持股比例分別為14.72%、2.94%。吳學(xué)亮向配偶肖蜀巖轉(zhuǎn)讓0.36%的桃李面包股份，系一致行動(dòng)人之間內(nèi)部轉(zhuǎn)讓，不涉及向市場(chǎng)減持。吳學(xué)東減持股份計(jì)劃的減持?jǐn)?shù)量已過(guò)半，此次減持金額近2.5億元。

據(jù)悉，桃李面包股份有限公司創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)為吳志剛。桃李面包控股股東及一致行動(dòng)人包括吳學(xué)群、吳學(xué)亮、吳志剛、盛雅莉、吳學(xué)東、肖蜀巖，以及盛龍、盛利、盛杰、盛雅萍、盛玲、費(fèi)智慧。其中，肖蜀巖為吳志剛的兒媳，盛雅萍、盛玲、盛杰為吳志剛配偶的妹妹，盛利為吳志剛配偶的弟弟，費(fèi)智慧為吳志剛配偶的弟媳，盛龍為吳志剛配偶的弟弟。此次減持前，上述一致行動(dòng)人合計(jì)持有桃李面包64.98%的股份。

鄭州大學(xué)一餐廳幫考研生無(wú)償帶資料

被罰3000停業(yè)整頓

中華網(wǎng)消息，11月15日，鄭州大學(xué)一餐廳檔口試圖無(wú)償幫助學(xué)生帶考研、考公等物品進(jìn)校，被學(xué)校發(fā)現(xiàn)并及時(shí)制止。后對(duì)該檔口進(jìn)行罰款3000元，并停業(yè)整頓的處罰。

不少考研、考公學(xué)生認(rèn)為處罰過(guò)重，表示不滿，聲稱自己找輔導(dǎo)員老師反映購(gòu)買資料無(wú)果后，才想法找到餐廳的工作人員。

鄭州大學(xué)后勤管理部工作人員稱，防控辦管著學(xué)校大門非常嚴(yán)格，后勤餐廳工作人員只能點(diǎn)對(duì)點(diǎn)外出購(gòu)買物資。不能跟其他人員接觸。

11月16日，該校后勤服務(wù)公司——荷園項(xiàng)目公司餐飲服務(wù)中心一工作人員回應(yīng)記者稱，目前罰款尚未實(shí)施，公司已向?qū)W校提出撤銷處罰的申請(qǐng)。

注：本文由紅餐網(wǎng)綜合澎湃新聞、中國(guó)飲品快報(bào)、新京報(bào)、中華網(wǎng)等公開信息。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)標(biāo)明來(lái)源。也希望廣大讀者在評(píng)論區(qū)留言，為廣大餐飲人提供更多更寶貴的建議。

整編 | 紅餐網(wǎng)_李金枝