熱搜第一!“預(yù)制菜最應(yīng)該給孩子吃?”網(wǎng)紅辛巴回應(yīng)爭(zhēng)議
紅餐編輯部 · 2024-01-22 18:16:14 來(lái)源:紅餐網(wǎng) 3736
紅餐網(wǎng)消息,近日,知名網(wǎng)紅辛巴在直播間帶貨一款預(yù)制菜時(shí),聲稱“最應(yīng)該給孩子吃預(yù)制菜”。辛巴還表示:“讓孩子吃一個(gè)好的預(yù)制菜是可以的,更健康更衛(wèi)生”“不懂不要瞎說(shuō)話,跟風(fēng)去扯沒(méi)用的。預(yù)制菜是全世界現(xiàn)在已知的,可以做到最健康的一種方式”……
辛巴此話一出立馬引發(fā)全網(wǎng)熱議,相關(guān)話題登上微博熱搜榜首,閱讀量過(guò)1.9億。大部分網(wǎng)友對(duì)這番言論持批評(píng)態(tài)度,覺(jué)得其為了帶貨賺錢毫無(wú)底線。
△圖片來(lái)源:截圖自新浪微博
1月21日,辛巴在直播間回應(yīng)預(yù)制菜言論,稱自己是被斷章取義,說(shuō)的是讓大家去吃好東西,而不是讓去吃垃圾壞東西。并表示,預(yù)制菜只是執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題,為什么要把我推出來(lái)?
在敏感時(shí)期,辛巴的一番話,難免引起爭(zhēng)議。
預(yù)制菜,一直都是大眾熱議的話題。過(guò)去一年,從預(yù)制菜進(jìn)校園,到家長(zhǎng)抵制預(yù)制菜,再到張核子進(jìn)軍預(yù)制菜,然后是網(wǎng)傳預(yù)制菜將迎官方定義……只要預(yù)制菜有些風(fēng)吹草動(dòng),就會(huì)牽動(dòng)群眾敏感的神經(jīng),從而引發(fā)熱議。
那么,人們?cè)诘种祁A(yù)制菜的時(shí)候,究竟在抵制什么?
首先,“不健康”就是眾多反對(duì)者眼中預(yù)制菜的第一宗罪。往大點(diǎn)說(shuō),就是“擔(dān)心食品安全不過(guò)關(guān)”。具體表現(xiàn)有“添加劑多”“保質(zhì)期長(zhǎng)”“菜不新鮮”等。
然而,預(yù)制菜行業(yè)也遠(yuǎn)沒(méi)有消費(fèi)者想象中的臟亂差。據(jù)了解,大廠對(duì)預(yù)制菜生產(chǎn)有著標(biāo)準(zhǔn)化要求,再加上采用的是真空保鮮技術(shù)、冷鏈技術(shù)安全鎖鮮,所以安全性一般是沒(méi)有問(wèn)題的。
但預(yù)制菜確實(shí)存在添加劑問(wèn)題。因?yàn)轭A(yù)制菜需要提前進(jìn)行加工,營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)不可避免地會(huì)有部分流失,同時(shí)食材種類的限制,導(dǎo)致預(yù)制菜的營(yíng)養(yǎng)較為單一。當(dāng)然,添加劑的使用都要在符合國(guó)家使用標(biāo)準(zhǔn)。
其次,“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)未定”是目前預(yù)制菜陷入輿論困境和行業(yè)亂象的根本原因。
一直以來(lái),有關(guān)于“預(yù)制菜”的定義僅有團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn),但這一標(biāo)準(zhǔn)并不通用,更沒(méi)有強(qiáng)制性,這也導(dǎo)致了現(xiàn)在群眾“杯弓蛇影”看啥都是預(yù)制菜。
但就在1月22日,“中國(guó)新聞周刊”發(fā)布文章稱,獨(dú)家獲悉到預(yù)制菜國(guó)標(biāo)報(bào)送稿已經(jīng)出爐,最快的話半年內(nèi)便會(huì)有結(jié)果。其中最大的亮點(diǎn)是禁止添加防腐劑,同時(shí)必須冷鏈運(yùn)輸。
若此消息源為真,不僅大大提升了預(yù)制菜行業(yè)的門檻,也在一定程度上回應(yīng)了公眾所關(guān)心的問(wèn)題,也解決了困擾消費(fèi)已久的“什么才是預(yù)制菜”的問(wèn)題。
△圖片來(lái)源:圖蟲(chóng)創(chuàng)意
最后,是對(duì)預(yù)制菜監(jiān)督。目前很多監(jiān)管都僅針對(duì)預(yù)制菜生產(chǎn)環(huán)節(jié),并而沒(méi)有涵蓋到日常銷售上。也導(dǎo)致不少餐飲企業(yè)使用預(yù)制菜時(shí),并未向消費(fèi)者作出明示,使得消費(fèi)者被蒙在鼓里,認(rèn)為掉入物非所值的陷阱。
按理來(lái)說(shuō),這種屬于消費(fèi)欺詐行為,但消費(fèi)者往往很難識(shí)別,所以監(jiān)督機(jī)制也要時(shí)刻完善,確保消費(fèi)者所以的知情權(quán)和選擇權(quán)。
即便有再多不喜歡,但不得不承認(rèn):預(yù)制菜比我們想象中還要深入我們的生活。事實(shí)上,預(yù)制菜被寄予厚望,一定程度上正是因?yàn)樗碇磥?lái)食品生產(chǎn)工業(yè)化的趨勢(shì)。中國(guó)餐飲品牌想要打通全國(guó)乃至全球市場(chǎng),標(biāo)準(zhǔn)化是基礎(chǔ)。
而且,對(duì)于預(yù)制菜并非只有反對(duì)的聲音。在社交媒體上,有一部分消費(fèi)者明確表示不抵制預(yù)制菜,在他們眼中,預(yù)制菜的好處顯而易見(jiàn):口味穩(wěn)定、方便快捷,而且工廠或中央廚房里統(tǒng)一做好的食物,還很可能比各地良莠不齊的食堂來(lái)得干凈衛(wèi)生。
當(dāng)然,也有部分餐飲商家明確表示反對(duì)預(yù)制菜,甚至將其作為餐廳“一大亮點(diǎn)”進(jìn)行宣傳。
毋庸置疑,預(yù)制菜行業(yè)廣闊前景公眾有目共睹,對(duì)于這一個(gè)新興行業(yè),希望大家都能理性看待,無(wú)需視其為“洪水猛獸”,但也不可“一窩風(fēng)”追捧。
在紅餐網(wǎng)看來(lái),只要預(yù)制菜企業(yè)守住了食品安全底線,保障了消費(fèi)者正當(dāng)權(quán)益,剩下的大可以交給市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
作者:紅餐網(wǎng)麥泳宜;編輯:李唐
紅咖說(shuō)
熱門文章
寫(xiě)評(píng)論
0 條評(píng)論