综合色区亚洲熟妇另类,亚洲一区二区av在线观看,在线天堂网www资源,综合久久,伊人久久一区二区三区四区

做餐飲,上紅餐!
投稿

為鮮而生的盒馬鮮生,這個“鮮”還能維持多久?

筷玩思維 · 2019-12-09 17:23:35 來源:紅餐網(wǎng) 3660

11月10日,深圳廣電集團都市頻道《第一現(xiàn)場》欄目播放了一條新聞:其記者在臥底盒馬鮮生、叮咚買菜、每日優(yōu)鮮三大自營生鮮平臺時,發(fā)現(xiàn)存在出售過期冷凍魚肉、腐爛蔬果等食品安全問題。

其中,在盒馬鮮生,記者發(fā)現(xiàn)工作人員將死魚當成活魚賣的“區(qū)別對待”現(xiàn)象,如用戶下單注明選擇“宰殺”,即用死水產(chǎn)替代,且存在銷售過期食品問題。11月11日,人民日報官微轉(zhuǎn)發(fā)了《第一現(xiàn)場》微博上的這條新聞并評論:生鮮平臺不光鮮!

被人民日報官微點名后,盒馬鮮生則對此立刻做出了回應(yīng):

我們已經(jīng)圍繞蔬菜、水果、冰鮮、活鮮等產(chǎn)品建立了相關(guān)流程、標準和規(guī)范,確保這些規(guī)范的認真執(zhí)行是管控食品安全風險的重要保障。為此,我們在商超工作區(qū)域建立了全程視頻監(jiān)控體系,以加強內(nèi)部監(jiān)督管理。對此次新聞報道,市場監(jiān)管部門第一時間前往涉事門店進行現(xiàn)場檢查,我們也已經(jīng)將我司的相關(guān)內(nèi)部監(jiān)控視頻提交給了監(jiān)管部門,我們相信監(jiān)管部門將會做出最終的公正結(jié)論。

上述言語中有兩層意思:1)、我們是按照規(guī)范執(zhí)行保證了食品安全的,是有全程視頻監(jiān)控體系的,管理嚴格有保障;2)、內(nèi)部監(jiān)控視頻已經(jīng)提交監(jiān)管部門,大家只需要看監(jiān)管部門的最后結(jié)論,別被帶偏。

更言外之意可以推測,就是“身正不怕影子斜”。

盒馬鮮生十分硬氣的回應(yīng),可以說能讓不少消費者把心放回肚子里,而在網(wǎng)絡(luò)上卻有兩種不同的聲音,一種是質(zhì)疑記者先把魚摔死制造“偽證”,另一種則相信曝光的問題,因為自己也遇到過買到變質(zhì)食材的情況。

無論這次調(diào)查結(jié)果如何,作為生鮮新零售行業(yè)翹楚,盒馬鮮生這一兩年來并非第一次被曝食品安全問題,背后的深層次原因也有不少,這個生鮮零售大鱷火得一塌糊涂的同時,也面臨著潛藏的危機,盒馬內(nèi)部得正視,因為一旦零星事件成為常態(tài),離整個布局的崩盤也就不遠了。

接二連三被曝食品安全問題,問題都出在哪兒? ?

縱觀盒馬鮮生的發(fā)展史,食品安全事件早已不是第一次發(fā)生。而回顧過往的報道,我們可以看出幾個規(guī)律。

2018年10月,盒馬鮮生被曝出爛蘋果榨汁事件。當時有媒體報道稱,山東青島萊西腐爛變質(zhì)的落地蘋果被大量送往青島海升果業(yè)用于加工成果汁在盒馬鮮生出售。事件發(fā)生后,阿里巴巴集團發(fā)布相關(guān)情況通報,表示已通知全國門店下架“清谷田園”系列的飲品。

同年11月,盒馬鮮生又因“標簽門”事件再次引發(fā)消費者信任危機。據(jù)筷玩思維了解,事件起因是盒馬員工給放了幾天的胡蘿卜商品更換了新的日期標簽。之后,上海市靜安區(qū)市場監(jiān)管局針對“偷換標簽”事件對盒馬鮮生立案調(diào)查,并將庫存73盒胡蘿卜產(chǎn)品下架封存。

12月,盒馬鮮生又被曝出椰漿過期事件。有網(wǎng)友發(fā)微博爆料稱,12月1日在盒馬鮮生上海金橋店購買了兩聽麗爾泰椰漿,到家后發(fā)現(xiàn)該商品已經(jīng)過期兩個多月。對此,阿里巴巴官方客服在當事人微博下留言表示,確實是盒馬方面的責任,并給出了“十倍賠償”的方案。

12月11日,國家市場監(jiān)管總局發(fā)布了關(guān)于11批次食品不合格情況的通告,盒馬鮮生因門店銷售的鯽魚被檢出恩諾沙星超標而上榜。

2019年4月,廣州市市場監(jiān)督管理局對市內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營的11大類食品進行抽樣檢測,深圳盒馬網(wǎng)絡(luò)科技有限公司廣州第三分公司銷售的規(guī)格為散裝稱重的花甲王,氯霉素檢出值為1.5μg/kg,超過標準規(guī)定(不得檢出)。相關(guān)工作人員表示,抽檢結(jié)果出來后,廣州盒馬鮮生對該批商品進行了下架并銷毀,同時終止與該商品供應(yīng)商的合作。

2019年5月,上海市市場監(jiān)管局曾曝光了一批監(jiān)督抽檢不合格的食品,其中,盒馬鮮生黃陂南路店銷售的多盒“老上海黑毛豬大紅腸”,經(jīng)檢測,菌落總數(shù)和大腸菌群嚴重超標,其菌落總數(shù)超標14倍,高達150萬CFU/克;大腸菌群超標85倍,高達8600CFU/克。即使是超標“最不嚴重”的樣品,其菌落總數(shù)和大腸菌群也分別超標了7.9倍和17倍。

對于上述抽檢結(jié)果,盒馬鮮生對媒體透露,3月接到抽檢結(jié)果后,盒馬鮮生立即下架了該款商品,配合相關(guān)部門對商品的生產(chǎn)流通全過程進行調(diào)查,將加強對商品流通各環(huán)節(jié)的管理,避免類似問題再次發(fā)生。

筷玩思維(www.kwthink.cn)梳理總結(jié)后發(fā)現(xiàn),盒馬鮮生出現(xiàn)的問題分為兩類,第一種是貨源問題,即商品在進貨前或者過程中,就已經(jīng)出了問題而沒有被發(fā)現(xiàn);第二種是原本沒有問題的商品過期或者變質(zhì)后,仍繼續(xù)販賣甚至故意偽造成正常商品出售。前者更多是失察以及對產(chǎn)品監(jiān)管不力,后者則可以算是欺詐行為。

上述這兩種情況都讓人不由地質(zhì)疑,盒馬鮮生號稱的“再次抽檢”是真抽檢還是形同虛設(shè)?兩類情況本質(zhì)都是對零售行業(yè)保證消費者食品安全的失責,反映的是生鮮電商平臺的品控及內(nèi)部管理尚不完善的問題。此前這些問題盒馬鮮生都最終承認確有發(fā)生,而對11月的“死魚換活魚”卻態(tài)度堅決要等個官方說法,莫非真的是經(jīng)過了一番徹底改造,讓生鮮零售行業(yè)的痼疾就此杜絕?

答案恐怕不那么樂觀。

圍繞“擴張性和控制力”的矛盾重重,保鮮還是保命? ?

作為行業(yè)領(lǐng)頭羊,盒馬鮮生并非沒有對維持“鮮”字招牌做過努力。

門店現(xiàn)挑現(xiàn)點現(xiàn)做、線上訂單30分鐘內(nèi)送達、永久無條件退貨,這些標志性服務(wù)是盒馬攻占市場的第一把刀。而從開業(yè)時的火爆到后來的問題頻發(fā),刀鋒能否持續(xù)鋒利卻成了問題,有顧客已經(jīng)開始抱怨:東西已經(jīng)不如當時那么好了。

為了維持口碑,讓消費者仍然看到自己“保證新鮮”的誠意,盒馬在每天晚上九點半之后扔掉大量海鮮、飯菜、甜點等臨期商品。這個時間無論商場內(nèi)部店還是獨立的門店,顧客還有不少仍在店里,以大部分國人的消費習慣,看到這樣大肆銷毀食物的場景,還是很難接受的,這樣的場景很快就被公布在了微博上,并上了熱搜、引發(fā)了熱議。

在這件事兒上,輿論的觀點依然呈雙面化,一種認為盒馬敢扔,說明報廢制度嚴格執(zhí)行,商品夠新鮮,一種則是這樣實在太浪費了,成本最后會不會也轉(zhuǎn)嫁到了消費者身上?

對于盒馬鮮生,保鮮還是浪費,這是“管理制度和實用主義之間的矛盾”、“自我保護和社會公益”的矛盾,也是“樹立品牌和降低利潤”的矛盾,但這些還并不是其面對的最大矛盾。在“舍命狂奔”的過程中,盒馬鮮生始終面臨著“擴張性和控制力”的矛盾,在生鮮領(lǐng)域的重模式下,盒馬的規(guī)?;瘮U張可謂困境重重。

盒馬身處生鮮領(lǐng)域,行業(yè)特性注定了其必須得走重模式發(fā)展道路:為了保證食品安全以及生鮮品質(zhì),生鮮企業(yè)必然面臨著前端農(nóng)業(yè)生產(chǎn)采購、冷鏈物流倉儲以及終端門面銷售的流通體系,而只有自營才能把這一套體系運轉(zhuǎn)得更高效更流暢,盒馬早期也是這樣,在開店、采購、銷售、配送全鏈條選擇自營,構(gòu)建了縱向的全供應(yīng)鏈、全數(shù)據(jù)鏈和全客流鏈體系。

但是,這種“京東式”重模式壁壘雖然高,但卻太重了,難以讓盒馬快速復(fù)制擴張,在其它競爭者跟進時,要跑馬圈地的盒馬就不得不選擇一條“捷徑”——輸出盒馬的運營模式,與別人一起合作經(jīng)營。

這樣既可以快速擴張搶占市場,又可以降低資金壓力和經(jīng)營風險。然而,潘多拉的魔盒也從此打開:合作經(jīng)營后對供應(yīng)渠道掌握力度降低;快速擴張后員工急速增長,基層員工很可能來自勞務(wù)派遣公司(盒馬招聘地域歧視事件所透露),盒馬對基層員工并不直接管理,加之攤子大、環(huán)節(jié)多,很難做到對每個細節(jié)都嚴格把控,導(dǎo)致各種食品安全問題接連不斷無法控制地被曝出。

行業(yè)競爭過度、你追我趕,盒馬等保命狂奔導(dǎo)致難以兼顧首尾 ?

盒馬鮮生具有互聯(lián)網(wǎng)效率和模式上的先進基因,也難免沾上互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“原罪”。資本催熟、瘋狂擴張、業(yè)績承壓……

盒馬這個跟互聯(lián)網(wǎng)脫不開干系的生鮮大鱷,步入2019年以來,也同樣因為上面這些原罪,讓“食品問題、關(guān)店、虧損”成了自己的新標簽,而一旦顧客對于盒馬鮮生屢出食品安全問題形成了刻板印象,想要扭轉(zhuǎn)就難了。

在筷玩思維/伴伴創(chuàng)始人蘇鵬看來,只要幾家巨頭的新零售大戰(zhàn)不停,問題就會始終存在。這場戰(zhàn)爭始于2017年,也是生鮮新零售進入巨頭爭霸的一年,阿里背景的盒馬鮮生和騰訊背景的超級物種兩大巨頭展開了一場場攻城略地爭奪戰(zhàn),京東背景的7-Fresh也同樣不甘落后,加入戰(zhàn)局。

自2016年10月,馬云在杭州云棲大會上首次提出“新零售”概念,阿里成為新零售風暴的中心,盒馬鮮生在2017年橫空出世,自然也要扛起領(lǐng)頭者的大旗,其創(chuàng)造了全系統(tǒng)數(shù)字化的生鮮超市+堂食+外賣模式,成為了新零售的“頭號樣本”。

線上的優(yōu)勢最終還是要落地到線下,阿里親自上陣打磨盒馬鮮生,不久又開出盒馬菜市、盒馬mini。老對手騰訊緊隨其后,自己做零售業(yè)務(wù)一直拼不過競爭對手,轉(zhuǎn)而合作專業(yè)零售商則順理成章,2017年末騰訊重金入股永輝超市“超級物種”并加速布局,如今已經(jīng)擁有永輝超市、家樂福、萬達商業(yè)、步步高、海瀾之家等線下隊友,京東也可以算作一員。

除了老對手,一眾看好這個市場的玩家都開始摩拳擦掌,掌魚生鮮、美團小象生鮮、蘇鮮生、地球港等紛紛入局,在盒馬高速擴張期間也在各自的優(yōu)勢區(qū)域進行密集布局,實力不可小覷。

最大的競爭者“超級物種”和盒馬鮮生的開店目標數(shù)量相當,步步緊逼;7-FRESH的擴張計劃也非常激進,未來3~5年將在全國鋪設(shè)超1000家門店;蘇寧生鮮也立下了2020年開出300家店的軍令狀……在新老對手圍攻下,盒馬必須保持速度才不會被自己帶起的這股大潮所反噬。

可不甘落后帶來的問題也已經(jīng)密集顯現(xiàn)。今年4月蘇州盒小馬首店關(guān)閉;5月,盒馬鮮生宣布昆山新城吾悅廣場店停止營業(yè)。

對此,盒馬方面回應(yīng)稱,“做零售沒有百分之百的事兒,尤其門店規(guī)模上去了,好的要更好,差的也要調(diào)整,這樣才能保持健康的體魄?!彼^“差”就是“經(jīng)營失利”,盈利能力不佳導(dǎo)致拖累大局最終必須關(guān)掉,盒馬關(guān)店事件才讓外界知道,原來看起來火爆的盒馬鮮生也不一定都是賺錢的。

事實上,盒馬在更早前就已經(jīng)有虧損的成績單并被投資方當做包袱急急甩掉:今年5月,高鑫零售董事會發(fā)布公告稱,公司間接附屬公司“大潤發(fā)中國“協(xié)議出售掉其持有的海南盒馬的全部股權(quán),且不再持有海南盒馬任何股權(quán),在這份公告中,開業(yè)僅3個月的海南盒馬2018年凈虧損972萬元。

競爭導(dǎo)致各個玩家考慮的首先是如何擴張,而非如何跑出個盈利模式并穩(wěn)步盈利,但卻要被利潤拖累,不盈利或盈利欠佳就會被踢出隊伍,所以,盒馬一方面自身管理水平跟不上發(fā)展速度,一方面利潤壓力更加劇了服務(wù)品質(zhì)的掉線。

結(jié)語 ?

面對種種困難和現(xiàn)實矛盾,盒馬鮮生說一句“我太難了”,也不算矯情。

回過頭來,產(chǎn)品的新鮮度以及對食品安全的把控程度,這些永遠是消費者關(guān)心的首要問題。而占據(jù)行業(yè)主導(dǎo)地位,實現(xiàn)規(guī)模最大化帶來的利潤最大化,則是商家方眼前的頭等目標。

上述這兩個層面本質(zhì)上并不矛盾,但在實施上卻最容易背道而馳,給消費者和商家?guī)黼p輸局面。優(yōu)秀的企業(yè)都有一個共性,就是找到二者之間的一個平衡。

盒馬鮮生目前亟待平衡的正是這個點,很難,但務(wù)必要做。在食品安全問題背后,是其由重變輕的規(guī)?;瘮U張后問題不斷浮出水面,即使有互聯(lián)網(wǎng)思維和技術(shù)加持,但最后拼的仍然是對渠道和供應(yīng)鏈的管控,和競爭對手相比,盒馬在精細化運營上的功力還需要提升,否則持續(xù)擴張就意味著不斷壘危樓。

更進一步說,口碑的喪失終將帶來全線的崩塌,這是任何人都不想看到的結(jié)果。

筷玩思維

783

文章

2593496

閱讀量

筷玩思維致力于成為餐飲上中下游產(chǎn)業(yè)鏈從業(yè)者啟迪思維的入口級媒體,運營僅3個月便獲得多家產(chǎn)業(yè)資本數(shù)百萬的天使輪融資,整體估值近億。交流請加微信:15650737218。

最新文章

聯(lián)系人:黃小姐

聯(lián)系電話:19195563354