從未見過血流成河的你,怎么可能在餐飲業(yè)殺出一條血路呢?
王超 · 2017-11-01 08:45:26 來源:紅餐網(wǎng) 2483
標題有些嚇人。。。
然而實際真的就是這樣。
有一些從來沒有打過仗,流過血的餐飲人,一直覺得自己可以在這個行業(yè)脫穎而出!
問他們理由是什么呢?
他們的回答也充滿著自信和豪氣:因為我覺得我就是那個對的人!
我想平和的說:
兄弟,
從未見過血流成河的你,怎么可能殺出一條血路呢?
在餐飲這個行業(yè),什么最不值錢呢?
是idea。
任何一個idea一旦實現(xiàn)只有2種結(jié)果。
一種是不對路,消失或者說被淘汰。
另外一種是湊巧火了,然而模仿,抄襲你的人立刻會接踵而來!
你如果沒有條件做大,最后還是會死的。
想要不死,那么你必須要從創(chuàng)業(yè)一開始就要進入“廝殺”這個狀態(tài)!
從哪些方面“廝殺”呢?
1:成本:原材料成本,人員成本,損耗率,水電煤成本。
成本的廝殺,就是省錢。把錢殺回到自己的口袋。
這個仗,你打過么?
2:品牌:品牌定位,品牌差異化,品牌調(diào)性。。。
品牌的廝殺,就是如何比其它品牌更快速的讓消費者記住你,而不是他!
這個仗,你打過么?
3:產(chǎn)品:產(chǎn)品的毛利,產(chǎn)品的出品,產(chǎn)品的售價,產(chǎn)品的互動社交性。。。
產(chǎn)品的廝殺,就是你的產(chǎn)品只在產(chǎn)品這一個層面是否具有優(yōu)勢,以及什么優(yōu)勢?比如是否有價格優(yōu)勢,是否有社交屬性優(yōu)勢(消費者更加喜歡拍照的產(chǎn)品),是否有出品優(yōu)勢(簡單高效)等等。
這個賬,你打過么?
4:服務:服務的合理,服務的流程化,服務的標準化。。。
服務的廝殺,很重要。它完全可以彌補某部分產(chǎn)品的劣勢,品牌的劣勢。
這個賬,你打過么?
5:運營:誰來運營,運營的試用性強不強。。。
運營的廝殺,反映了店鋪的反映速度,店鋪給消費者的核心體驗。
這個賬,你打過么?
6:營銷:促銷,優(yōu)惠,新媒體,大號推,各類廣告。。。
營銷的方案,不同時段的不同營銷,營銷的發(fā)力點,營銷的內(nèi)容,平面的展示,等等。。
這個賬,你打過么?
還有很多仗要打,比如:
你和自己的仗,你和家庭的仗,你和意志力的仗,你和時間的仗,你的期望和現(xiàn)實落差的仗。。。
如果你都沒打過這些仗,
你如何保證成功呢?
這不是鬧著玩兒嗎!
打仗,一定會死人。
任何一個行業(yè)可以出頭的人,都一定經(jīng)歷過各種大小戰(zhàn)役。
而且,沒有被干掉!
活了下來!
見到過不少真正殺出了一條血路的那些人,
詢問他們對餐飲的感受時,
大部分人都是小心翼翼的說:
越做,越充滿敬畏。
越做,越覺得要學習。
越做,越覺得危機四伏。
另外補充一點
活下來,還和天時地利人和有著密切的關聯(lián)!
所以啊,
那些意氣風發(fā),豪情萬丈,不太知道天高地厚的餐飲人,
我就是想再問問看,
從未見過血流成河的你,怎么可能殺出一條血路呢?
最后致敬一下每一位餐飲企業(yè)的掌門人
此致
敬禮
本文由紅餐網(wǎng)專欄作者王超原創(chuàng);轉(zhuǎn)載請注明作者姓名和“來源:紅餐網(wǎng)”;文章內(nèi)容為作者個人觀點,不代表紅餐網(wǎng)對觀點的贊同或支持。加入作者專欄請聯(lián)系小編微信 :hongcw66
寫評論
0 條評論