海底撈、巴奴“鴨血之戰(zhàn)”背后的商戰(zhàn)密碼
余奕宏 · 2017-10-19 09:48:00 來源:紅餐網(wǎng) 4403
餐飲業(yè)奇事很多,就是一個(gè)熱鬧的江湖。
國慶節(jié)前,國內(nèi)最知名的兩大火鍋品牌的公眾號里居然因?yàn)橐粋€(gè)小小鴨血,發(fā)了兩篇觀點(diǎn)完全不同的文章。
一個(gè)是國內(nèi)餐飲一哥,火鍋霸主海底撈,聲明:為什么海底撈只賣血旺?
緊接著一周后,高舉產(chǎn)品主義大旗的巴奴就發(fā)出:為什么巴奴可以賣鮮鴨血?
漸漸地,網(wǎng)絡(luò)上也開始有一些吃貨就這兩個(gè)不同品牌的不同態(tài)度產(chǎn)生爭議。
小小鴨血,為何引起海底撈、巴奴兩大火鍋巨頭pk?
“血”戰(zhàn)初起
鴨血事件的起源是:總有顧客在海底撈問,為什么你們家不賣鮮鴨血,而巴奴卻有售?
而海底撈估計(jì)被追問煩了,就寫了一篇這樣的聲明。
奕宏認(rèn)為就公關(guān)而言,這樣的文章最多是私下里推送給個(gè)別用戶即可,或者在店堂里有個(gè)公示,根本沒必要公開發(fā)表:
第一,客戶問你有沒有某一個(gè)菜品,不表示沒有我就不來,所以沒有必要那么認(rèn)真;
第二,客戶如果真的因?yàn)檫@道菜而不來,那么豈不是海底撈三十年的品牌還不如一塊鴨血;
第三,巴奴明明已經(jīng)在賣符合國家標(biāo)準(zhǔn)的鴨血,你說自己沒找到,豈不是自暴其短;
但是,這篇文章偏偏就公開地在自家的公眾號里發(fā)出來了,令人費(fèi)解。
側(cè)翼戰(zhàn)
在鄭州,自從2015年巴奴毛肚火鍋在創(chuàng)始人杜中兵的帶領(lǐng)下,祭起產(chǎn)品主義的大旗,完全對立海底撈的服務(wù)精神,推出“服務(wù)不是我們的特色,毛肚和菌湯才是我們的特色”的戰(zhàn)斗口號,正式展開對龍頭企業(yè)海底撈的側(cè)翼戰(zhàn),一時(shí)風(fēng)頭正勁,不僅獲得用戶的認(rèn)同,更讓偏安一地的巴奴在餐飲圈聲名鵲起。
一般來說,領(lǐng)導(dǎo)品牌不封殺跟進(jìn)品牌就算后者幸運(yùn)的了,然而,巴奴居然敢主動(dòng)掀起對領(lǐng)導(dǎo)品牌的側(cè)翼戰(zhàn),明顯挑起了海底撈的競爭意識。
于是,海底撈在鄭州對巴奴采取全面堵截。一、凡是有巴奴的地方,必有海底撈;二、凡是巴奴有的產(chǎn)品,海底撈都必須有。
因此,兩年下來,鄭州人民可以看到這兩大品牌熱火朝天地開店,爭搶一流商圈,在鄭州海底撈、巴奴就像麥當(dāng)勞與肯德基、可口可樂與百事可樂、耐克和阿迪達(dá)斯,成為雙雄爭霸的格局。
不要掉入他人的陷阱
任何行業(yè)從散小亂差到規(guī)模化、集約化發(fā)展的過程中,都會(huì)出現(xiàn)這樣的景象,中國餐飲業(yè)也不例外,只是火鍋?zhàn)鳛椴惋嫎I(yè)第一大品類,競爭激烈程度更猛和進(jìn)化程度更早罷了。
海底撈當(dāng)然不會(huì)無視巴奴的競爭,除了商圈包圍之外,在產(chǎn)品上也緊緊跟隨巴奴,相繼推出毛肚、菌湯、繡球菌、紅皮土豆,總之只要是巴奴有的,我就有。
這種跟隨緊逼策略,短期內(nèi)看上去是巴奴遭受了很大壓力,但實(shí)際在當(dāng)?shù)叵M(fèi)者心智中,漸漸產(chǎn)生了海底撈是在學(xué)習(xí)或者跟風(fēng)巴奴產(chǎn)品的印象。(那些問為什么海底撈沒有鴨血的人,潛臺詞恐怕就是這次你們怎么沒有學(xué)巴奴?)
于是當(dāng)巴奴推出新鮮鴨血,而海底撈因?yàn)榉N種原因沒有能及時(shí)提供,但又不得不面對顧客的詢問時(shí),就出現(xiàn)了那樣的聲明。
從競爭策略上來說,海底撈透過跟隨巴奴的產(chǎn)品策略,奕宏認(rèn)為這是短期有效,長期無效,甚至失策的做法。海底撈越是要透過增加產(chǎn)品來證明自己,就越容易暴露自己的短板。
就好像我從沒有做過餐飲,有人說我只懂理論,難道我為了證明我的理論有效,非要自己去開一家餐廳不成。正是因?yàn)槲覐牟蛔霾惋?,才?huì)不掉入當(dāng)事人的繁忙陷阱中,才不會(huì)犯燈下黑的錯(cuò)誤,才有時(shí)間接觸大量的案例,甚至知道一些餐飲人不知道的內(nèi)幕,才有時(shí)間和精力去找到一些餐飲人都看不到的規(guī)律。我放棄自己的優(yōu)勢,然后去開一家餐廳,恐怕才會(huì)掉入最大的陷阱。
找準(zhǔn)品牌特性
服務(wù)精神是海底撈抹不去的印跡,也是海底撈的最大心智資產(chǎn)和品牌資產(chǎn)。餐飲本來就被定義為服務(wù)業(yè),效率和顧客體驗(yàn)是餐飲業(yè)最核心的指標(biāo),隨著人們的物質(zhì)越豐富,對精神的追求越高,對服務(wù)的要求也越高。
企業(yè)在競爭和時(shí)代變幻的過程中,最重要是知道哪些是不變的,哪些是常變的。堅(jiān)守不變的規(guī)律,把握住自己的特色,發(fā)揮自己的優(yōu)勢才是王道。
如果是我給海底撈建議,就是牢牢占據(jù)“服務(wù)”這個(gè)心智,人們永遠(yuǎn)都需要服務(wù),只是不同時(shí)代,不同代際的消費(fèi)者需要的服務(wù)形式不同罷了。
就像“沃爾沃”應(yīng)該牢牢占據(jù)安全,而不是跟風(fēng)奔馳去學(xué)豪華,跟風(fēng)寶馬去發(fā)展駕駛樂趣,“安全”對于女性用戶(尤其是有嬰童家庭)、富豪用戶是多么寶貴的心智認(rèn)知,可惜沃爾沃沒明白,四處出擊,到處模仿,企業(yè)最怕的就是破壞自己在用戶心智中的認(rèn)知,結(jié)果導(dǎo)致業(yè)績大幅下滑,最終居然被吉利收購。
很顯然,海底撈也是被巴奴的產(chǎn)品主義擊中了對立面的短板,打亂了自己戰(zhàn)略節(jié)奏,于是才會(huì)采取那樣的跟進(jìn)策略,也才會(huì)有這次的鴨血事件。
死磕產(chǎn)品主義
回來再看巴奴為什么要不惜代價(jià)的提供鮮鴨血。
鮮鴨血本身是個(gè)相對小眾的品類,在巴奴卻受到食客們喜愛,成為繼毛肚、菌湯之后的又一明星必點(diǎn)產(chǎn)品。但因?yàn)椤爱a(chǎn)量小、保質(zhì)期短、流通難”等特點(diǎn),鮮鴨血比起塊狀鴨血,大批量生產(chǎn)存在嚴(yán)重挑戰(zhàn)。
巴奴在售賣超過43萬份之后,因?yàn)楫a(chǎn)能跟不上要求(快速從23家快占到32家),主動(dòng)忍痛停掉這款人氣產(chǎn)品。這個(gè)鮮鴨血曾經(jīng)是巴奴功勛墻上第一個(gè)功勛產(chǎn)品。
因?yàn)轷r嫩的鮮鴨血的口感是血旺無法比擬的,一度在巴奴被大賣,可惜早期因?yàn)榘团矝]找到符合國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的供應(yīng)商,為了食品安全考慮,就暫時(shí)下架了。
這一次,巴奴人發(fā)揮產(chǎn)品主義的死磕精神,四海八荒,歷時(shí)800多天終于為鐵桿吃貨們找到符合國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的供應(yīng)商。于是,再次受到巴奴粉絲們的熱愛。
巴奴能夠不惜代價(jià)找到鮮鴨血,提供符合國標(biāo)和食安的產(chǎn)品,是巴奴和巴奴人知行合一的體現(xiàn),也是產(chǎn)品主義在巴奴生根的體現(xiàn)。
企業(yè)與人一樣,最怕說一套,做一套,言行不一。
產(chǎn)品主義不僅僅是巴奴出于競爭需要,更是對自己,對消費(fèi)者的承諾。從這次鮮鴨血之戰(zhàn),可以看出巴奴不過在踐行自己的諾言罷了。
另一方面,企業(yè)競爭的最高層級是建立標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)秀的企業(yè)往往都是某些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定者。
我們常用的不粘鍋,來自杜邦公司的特氟龍,我們常用的不粘貼,來自3M公司的專利標(biāo)準(zhǔn)。
記得有一次跟眉州東坡酒樓的創(chuàng)始人王剛先生交流,我們一致認(rèn)為餐飲企業(yè)必將成為高科技企業(yè),打破服務(wù)業(yè)完全依賴人的格局,科技化,零售化,體系化才是建立現(xiàn)代化連鎖餐飲品牌的必由之路。
表象上看小小鴨血之爭,海底撈說今天出于安全角度,推出血旺(熟鴨血),其實(shí)是對產(chǎn)品極致標(biāo)準(zhǔn)追求的妥協(xié),,對于一家以服務(wù)見長的企業(yè)來說,無可厚非。
相反,巴奴在鮮鴨血上的死磕,找到符合國家標(biāo)準(zhǔn)的,超出消費(fèi)者預(yù)期的產(chǎn)品,恰恰是堅(jiān)定地執(zhí)行自己的產(chǎn)品主義,不過是在自己既定品牌戰(zhàn)略上守住本份罷了。
企業(yè)之爭,品類之戰(zhàn)
從企業(yè)競爭戰(zhàn)略上來說,企業(yè)所做的每一個(gè)動(dòng)作都必須符合自己的品類戰(zhàn)略。在奕宏看來,每個(gè)企業(yè)的唯一戰(zhàn)略就是開創(chuàng)并占據(jù)一個(gè)品類。要么占據(jù)品類,要么封殺特性。
巴奴占據(jù)了毛肚火鍋,封殺了好食材好口味的特性,海底撈想憑借規(guī)模優(yōu)勢,采取跟風(fēng)策略,卻想在產(chǎn)品特性和毛肚菌湯品類中獲勝,必將破壞自己在消費(fèi)者心智中的認(rèn)知,這對于海底撈是非常危險(xiǎn)的信號,而這次鴨血事件不過是過去兩年錯(cuò)誤策略的隱患顯現(xiàn)罷了。
奕宏在此也提醒各位餐飲老板,做餐飲品牌,一定要有自己的個(gè)性和差異化,連海底撈復(fù)制競爭對手都會(huì)掉入認(rèn)知模糊的陷阱,就不要說一個(gè)小企業(yè),小品牌了。
與其更好,不如不同。認(rèn)識自己,建立差異化品類品牌,是企業(yè)唯一的戰(zhàn)略。
本文由紅餐網(wǎng)專欄作者余奕宏原創(chuàng);轉(zhuǎn)載請注明作者姓名和“來源:紅餐網(wǎng)”;文章內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅餐網(wǎng)對觀點(diǎn)的贊同或支持。加入作者專欄請聯(lián)系小編微信 :hongcw66
寫評論
0 條評論